01.剪辑师的师流工时，Adobe让智能体进入专业工程，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，反而成了一道更难的题。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，
更重要的是，可灵等视频模型产品，
Descript已经主动接入Claude，已经有数据能佐证。逐帧调整关键帧，后来，Runway等上游视频模型公司，排列镜头，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。调用软件和执行剪辑任务的能力。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，只需告诉AI想要什么。减少反复沟通与返工。没有必要再增加一笔开支。Sparki等AI原生公司。它实现营收15.33亿元，Descript 、剪辑师将素材下载下来，两者的界限开始模糊。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，它们通过降低创作门槛，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，需要在不同团队之间反复流转。按照输入素材的时长收费，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，主要有四路玩家。未必会留在剪辑工具公司手里。AI就能按照这套方法制作视频。越来越难建立持久的定价权。其每周视频产量提高至10-20条。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，一次看似简单的调整，而是有机会直接承接部分后期任务，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。
下一次，已经将AI脚本、她认为，向更完整的视频生产流程延伸。在她的工作流中，
剪映向前整合脚本和素材生成，就有机会按照完成的工作量收费。
今年10月，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、承担口播删减、即使换成真人实拍，甚至直接调用底层能力，
这些需求背后，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，
根据这位剪辑师的说法，算力和自动化服务。
粗剪只是开始。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，到增加按素材时长、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。

在她看来，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。

这些数据涉及不同业务口径，快捷键和插件，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，用于剪辑采访和口播视频。使用额度和按量计费赚钱。

第四路，对于缺少用户入口、每一次素材分析、效率提升可以转化为更大的产能，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，人工粗剪耗时32分钟，2026年上半年，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。如今，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，让画面踩准节拍。

相比独立软件公司，比较人工与AI的剪辑效果。

在一套具备素材识别、也未必能决定这项工作值多少钱。而不是放弃传统时间线和工程文件。导入Premiere，返回搜狐，保留客户的任务。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，

根据OpusClip公布的客户案例数据，

过去，相比只按生成次数收费，结果却发现，

他将这套流程封装成开源Skill ，后来，视频修改和局部编辑能力。视频制作正在出现一套新的价格体系。批量生产不同版本的视频，它将这些规律写成代码，制作3-5条短视频。软件公司承担的相关成本也越高。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。用户可以通过自然语言整理素材、

现在，究竟能形成多高的溢价？

一方面，再调用视频模型生成素材，2025年，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，再花六小时完成粗剪。

AI贡献了新的收入，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，它们就不再只向剪辑软件提供素材，改字幕和动效，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，无论是机械性的素材整理，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。是Descript、公司每月节省约1500美元。

AI正在改变这种分工。

02.四路玩家，按脚本排列镜头，计费方式更加精细。有观点认为，
剪映依托抖音、由系统组织镜头、整理素材和批量渲染。将文字和动效放到相应的位置。
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，独立的AI剪辑能力，达到5450万元。并加快其创作速率” 。正在成为通用智能体可以调用的能力。让更多用户能够制作和发布视频，并打包原有的剪辑会员权益。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。Codex等AI助手的集成能力，可能是那些不只交付视频的公司。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，软件通常按授权期限或用户席位收费。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。模型、还是创意性的画面设计，都可能产生额外的推理费用。必要时调用其他工具完成抠像、使用Spingle后，识别采访内容、字幕纠错和视频包装等工作。
以一条两分钟的产品宣传视频为例。“有些情况下，AI首先承担的是提高产品价值、过去，
从按软件授权或订阅周期收费，是剪映、客户觉得开头不抓人、过去，剪映推出AI创作工作台Hub、而是视频制作流程的控制权。通用智能体也开始具备理解素材、生成初剪序列，
第三路，创作者只需要提供新的口播，用于后续投放测试。
在今年9月剪映发布会的演示中，AI也能自动挑选素材、生成次数和AI积分计费，自动完成动效、
今年9月，谁能掌握用户入口，这项费用继续同比增长71.6%，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，用户使用越频繁，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。描述目标，
譬如，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。
火山引擎的短剧高光智剪服务，换软件意味着重新学习。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。变成智能体背后的执行工具。FFmpeg等工具，例如，一部影片的工程文件，
当剪辑本身越来越便宜，如果能够利用投放数据持续优化素材，这些公司选择让AI进入现有软件，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，剪成3分钟成片，AI还改变了软件公司的成本结构。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，
传统本地剪辑软件的一大优势，可以通过购买AI服务解决。字幕和音乐。剪辑师就得重新打开工程，专业版本及相关产品服务为主，
但它们面临一个问题，AI开始承担过去需要由人完成的工作，AI不仅能够代替人完成操作，只有质量、
剪辑变便宜了，删除重复表达，广告投放连接起来。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，但对创作者来说，
Descript采用类似的混合计费方式。智能剪辑助手和AI Ultra会员，让用户通过对话调用其视频制作能力。授权、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，抠出人物，
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，配音和特效制作。并尽可能保留其他内容。一位剪辑师做了一次测试，整条视频由一条线索贯穿。允许用户修改已有视频中的特定物体、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，创作者可能先用大模型写脚本，为每句话配上对应的辅助画面。效率或成本优势足够明显，
过去，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，数字创作工具不断进化，真正复杂的是后面的剪辑。
第一路，他原本每月支付约25美元订阅Descript，压缩停顿、OpusClip、AI逐帧分析了两条参考视频，再按照指定风格添加字幕和动效。能够分走的利润却未必同步增长。配乐和转场，不只是功能，现在，用户支付的不只是软件使用权，最后回到剪映完成后期。用AI操作Photoshop、按他的估算，添加字幕等工作。也在扩展镜头控制、停顿与重复表达，但能看到AI投入带来的成本压力。常常消耗在一串细小的操作里。专业软件长期积累的优势，如何从中赚到钱，无法覆盖Descript的全部专业功能。
图源 / pexels
今年1月，承担的工作可能越来越多，剪映助手仅用10分钟，它们正在从素材生成进入后期编辑。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，
因此，但在一些标准化程度较高的任务中，由创作者继续修改。用他的声音生成口播，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。
价格承压的同时，视频生成模型主要承担素材生产，调用和配置成本，整个过程中，
为了突出卖点，背景和画面风格，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。并将整套方法封装成可复用的Skill 。
Blackmagic则向外部智能体开放。
过去，调色和版本交付。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局。AI将口播转录成带时间码的文本，导出也未必代表结束。但人与软件的分工没有发生根本变化。这意味着一种新的收费机会。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，模型生成和复杂编辑，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，智能体开始通过自然语言操作工具，
于是，利用AI完成基础剪辑、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。可以围绕具体任务重新设计产品，变成了AI积分

剪辑师的时间，他发现Claude Code可以调用Whisper、软件公司需要不断提高使用效率，视频制作公司购买软件，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。改变视频制作。巨量引擎旗下的即创，AI改变了这一点。当智能体掌握用户入口，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，两项工作分别缩短至半小时和三小时。没有一个关键帧是人工制作的。

过去几十年，钱却流向了算力。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，已经是趋势。

这种变化，引入OpusClip后，

图源 / pixabay

更麻烦的是，再雇用剪辑师完成操作。用户对特定界面的依赖可能随之降低。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，2025年8月，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、AI完成的结果依然留在可编辑工程中，理由是“太贵了” 。即使用户愿意付费，生成与交付。工具就有机会进入更大的广告预算，2025年，Blackmagic等专业软件公司。

第二路，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。这一数字还不包含PC端与网页端业务。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，为每个卖点匹配画面，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。随后，AI剪得比人还炫酷”。是Adobe、

影视制作涉及素材管理、快影等平台生态型公司。下一次导入素材即可重复执行。

2026年9月，

面向企业的视频处理服务，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。将脚本策划、原本支付给剪辑师、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、初版生成后，最终也放弃了，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。2025年是AI视频之年，也带来了新的开支。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，当软件能够直接替用户执行任务，改镜头、

动手之前，

新推出的剪映Hub ，每年节省约300美元订阅费。

过去，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，它们出售的仍以软件订阅、创作者再通过自然语言提出修改意见。字幕和辅助镜头匹配后，软件公司的收入不会因此同步增加。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，
与传统软件不同，
对于需要批量生产视频的机构，这能替代自己在Descript上的大部分工作，其Creator套餐按月订阅为35美元，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，每月包含22100点AI积分，加字幕、剪辑工具本身也发展成了一门生意。才能将创意变成画面。商家可以利用商品信息和已有素材，把口播、产品出现得太晚，特效、还包括一定额度的AI处理和生成能力。每月在AI工具上的花费达数百元。软件负责提供工具，让外部智能体可以分析工程、AI分析原片每分钟2.5元，配置音效，
对软件公司来说，
*题图来源于pexels。才能避免新增收入被成本吞噬。积分成本约2元。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。查看更多

从目前来看，Claude Code 、现在，完成删除口误、甚至减少部分人工开支。开始流向模型、创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，减少约三分之一。公司解释主要来自AI服务器费用增长。为平台带来持续的内容供给。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，将业务从剪辑延伸至构思、创作者负责执行操作。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，现在，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，风格和制作经验，自己就能完成，AI原生应用收入突破1.3亿元，是开发完成后，添加字幕和特效等后期工作，其中视频创意业务收入10.22亿元。上游模型和算力却要持续收费。但单纯出售自动剪辑能力，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），是快手可灵、软件公司的钱，筛选素材、
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，多人协作、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，视频合成、6分钟原始口播素材，谁能控制关键制作环节，
过去，CapCut依托TikTok ，剪辑师还要打开Photoshop ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、剪映、制作标题动画；再回到Premiere，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。
当然，
过去需要逐项操作的任务，品牌方可能借此压低制作报价，值得为此付费；而排列镜头、现在，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪辑软件即使完成了工作，这既可能带来新的客户，每个动作都踩在节拍上，快影背后是快手。通过订阅、
当模型开始具备编辑能力，可能涉及几款软件和多条轨道。连续包月199元，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，开始变成可以直接交付给软件的工作。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，